《庄子?齐物论》─是非对错之辩
书迷正在阅读：在家被第一次见面的装修工操了 , 排泄怪癖，偷窥日常 , 湿乐园 , 榜一太子爷们是饿狼 , 今夜明 , 【女绿小三上位羞辱出轨】贱婢皇后 , 全职【周翔】vanilla , 夏雨 , 【祝风雨x小师弟】竹深淫靡处 , 公寓的淫乱空间（总攻np勾引ntr乱伦） , 【主攻】 山神的新娘 , Rose★Killer
这篇讨论的是《庄子?齐物论》之中，「既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？……忘年忘义，振於无竟，故寓诸无竟。」这一段的内容。 这段用两人辩论的情境，衍生出谁对谁错？谁是谁非？谁来评断是非？……等等的讨论，说明是非、对错是相对的，凡人都有成见，难以找到一个公正的人来评断，唯有以自然的分际来调和才得以达到悠游的境界。那什麽是自然的分际呢？自然的分际就是：有是就有非，有对就有错，没什麽好争辩的，忘却生Si与是非，才能寓於无穷之境。 起初读到这篇，有种当头bAng喝的感受！是非对错没有绝对，人都有自己的成见，因立场不同而造成争辩，使双方无法互相了解，甚至形成偏见，此时就如同带上有sE眼镜，眼前所见皆非原样。 然而，真有人可以看到事物的原貌吗？我认为是无法的，事物经过人的感官与思考後所呈现的样貌