第一篇:引用伟人说的话,这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读:【师生耽美】无神论者的天使简单爱, 不简单MAD浪漫歌曲翻译界限公约【卷二:低吼】折玉(古言父女 强制)【总/攻】当咸鱼颜狗富二代拿到全息黄油大美人的性冷淡辛酸治疗史一入宫门深似海贵族学院的男妓两小无猜(校园1v1,高H)【网游】虚幻的星空这,是梦契约少女VS恶魔天团天庭批发白月光【玄幻np】她只想跑路(NPH)吟缘人外,异头,无限流倒霉玩家(蒽批)短篇合集单亲不可耻!!攻生/子文学破布娃娃继母的养娃系统[清穿]代号鸢 黄粱一梦你我的回忆男明星的另类生活性幻白日梦今生只盼与你相遇之因为我要成为你的男人暗宠成瘾:早安,BOSS大人人生得意无尽欢嫩逼的水只为小叔流万能长工送上门性别相同怎麽恋爱?【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-壮汉不干了温柔、笨蛋色女yin梦之旅
内容是错的,大部分人都不会怀疑。 所以,有时候你会见到有人「y拗」,当发现自己道理不够强的时候,直接补一句:「其实Ai因斯坦都话……」 然後你就输了。 --- 2.伟人真的讲过这些话吗? 你可能会发现,很多时候人们引用伟人的话,根本就是乱讲一通。 「.」——笛卡儿 →但如果当年有,他应该会讲:「.」 「知识就是力量。」——培根 →但这句话的完整版本应该是:「知识是有用的,但有时候太多知识会害Si你。」因为知道太多,容易惹祸上身 「Ai因斯坦说,天才与蠢材的区别在於,天才有极限,而蠢材无限。」 →这句话根本不是Ai因斯坦讲的,是後人帮佢加上去的。 这说明了一件事:「大部分人喜欢引用伟人,根本不是因为他们真的读过,而是因为这样显得自己好似读过。」 所以,如果你发现有人不断「伟人话」,你可以笑笑说:「你有冇过先?」 十居其九,他都系估估吓,冇过。 --- 3.自己思考的重要X 引用伟人其实无可厚非,但关键在於,你到底是「真的理解这句话」,还是「只是用它来压倒别人」? 真正强大的人,是能够*用自己的话讲道理,而不需要借伟人的名气来增加说服力*。 -如果你觉得「知识就是力量」,你应该能够解释为什麽,而不是直接搬培根出来。 -如果你认为